Favore.plForumFinanse, prawo, ubezpieczenia

Pakiety medyczne jednak z podatkiem

FORA TEMATYCZNE
NAJNOWSZE DYSKUSJE
OSTATNIO POPULARNE
PROMOWANE USŁUGI



Dodaj zlecenie

Pakiety medyczne jednak z podatkiem

Login Hasło ZalogujNie masz konta?   Zarejestruj sięObserwuj
  • Vatowiec 25 paź 2011, 11:20
    No jednak okazało się, że pakiety medyczne fundowane przez firmy swoim pracownikom są opodatkowane podatkiem PIT.
    Uchwała pełnego składu Izby Finansowej NSA z 24 października 2011 r., sygn. akt II FPS 7/10

    Wiele firm liczyło, że jednak NSA zmieni swoją wykładnię i takie pakiety będą wolne od PIT. To jednak powoduje, że rynek dodatkowych usług medycznych nie będzie się tak szybko rozwijał jakby mógł. A tak krytykowano poprzednią uchwałę NSA, ale nic to nie pomogło.
    Cytuj
  • GazetaCodzienna 25 paź 2011, 11:28
    Absurd poprzedniego stanowiska NSA z 24 maja 2010 r. (sygn. akt II FSK 1/10) polegał na tym, że PIT mają płacić również pracownicy, którzy nie korzystają z usług medycznych. Innymi słowy nie ma usługi ale podatek płać.
    To to jest chore podejście. Z wcześniejszych sygnałów wynikało, że ten absurd zostanie uchylony, ale jak widać stało się inaczej.
    Cytuj
  • Mentor50 25 paź 2011, 11:36
    W tej całej żałosnej sytuacji najlepsze jest stwierdzenie sądu odnośnie tego czy pracownik wie, że jest objęty ubezpieczeniem.
    NSA stwierdził, że nawet jak nie wie, to się dowie analizując pobierane z jego pensji zaliczki na podatek.
    No kretynizm sądu sięgnął zenitu.
    Cytuj
  • DexterII 25 paź 2011, 11:44
    NSA wyszedł z prostego założenia, że koszty po prostu dzieli się na wszystkich pracowników. A co jeśli firma rozlicza się kwartalnie i czasem dopłaca za tych co korzystali. Pracownik nie ma przychodu a podatek płaci.
    Nie zawsze się da prosto podzielić koszty. każdy sędzia sam najpierw powinien poprowadzić księgowość, to może by zrozumiał swoją głupotę.
    Cytuj
  • PITowiec 25 paź 2011, 12:13
    Najlepsze to się teraz będzie działo. Co prawda NSA zaznaczył, że jego uchwała odnosi się tylko do pakietów medycznych i nie może być stosowana do innych sytuacji, ale nikt nie jest aż tak naiwny. Fiskus już pokazuje zęby i na pewno odniesie to do innych sytuacji przy nieodpłatnych świadczeniach.
    Cytuj
  • FabianM 25 paź 2011, 12:34
    W tym poczęści nienormalnym kraju nie można oczekiwać normalnych wyroków.
    Gdyby odnieść to do całego życia społecznego, to darmowe wejścia na imprezy też powinny być opodatkowane.
    Czyli taki kasjer powinien spisać dane z dowodu i pobrać zaliczkę na podatek. Bo niby czym to się różni od pakietu medycznego.
    Cytuj
  • CIT 25 paź 2011, 13:03
    Podążając tropem NSA pracownicy powinni zacząć się po prostu bać.
    Ta uchwała sądu spowoduje, że teraz fiskus przeprowadzi kontrolę imprez integracyjnych
    za kilka lat wstecz (dokładnie 5 lat) i zażąda kasy z imprezę. A to że pracownik nie był,
    to już inna sprawa.
    Wyrok jest co najmniej kuriozalny. Teraz wiem co miał na myśli Kaczyński kiedy mówił coś o zmianie systemu sądowego.
    Takich sędziów obowiązkowo powinno wysyłać tam gdzie się nadają czyli do kopania rowów, ale może i tam by
    sknocili robotę.
    Cytuj
  • Aquarella 30 gru 2011, 11:30
    Czy dotyczy to również zupełnie prywatnych ubezpieczeń, takich jak te pakiety medyczne?
    Cytuj
Finanse, prawo, ubezpieczenia - dyskusje na forum