więcej
Chciałbym powiedzieć, że lepiej siedzieć przy świeczkach, ale to może być droższe niż korzystanie z tradycyjnych żarówek.| Dodano: 13 mar 2011, 9:49
więcej
Ten artykuł na wyborcza.biz jest zapewne sponsorowany przez banki - one są pewne, że na tym nie stracą + oczywiście dostawcy sprzętu. Za parę lat sprzęt będzie wymagał remontu i konserwacji, ale o tym oczywiście ani słowa.
Ogrzewając dom i wodę „prądem” wydaje się rocznie ok. 6 tysięcy złotych, a te wyliczenia z artykułu ... bardzo mi się chce śmiać z wyliczonych oszczędności na ogrzewaniu wody o 1500 złotych.
Najbardziej interesujące jest to, że pośrednikiem przy dotacjach zostały banki, które koszą na tym niezłą kasę. Skoro to dotyczy rzekomej ochrony środowiska, to czemu nie wzięto do tego struktur samorządowych lub chociażby ekologicznych organizacji pozarządowych typu "non profit".??? No własnie, tam nie było by biznesu i mega prowizji.
| Dodano: 5 mar 2011, 23:43
więcej
Trzeba sobie policzyć ale mnie wychodzi, że się nie opłaca
Załóżmy, że ktoś wydaje 130 zł miesięcznie za podgrzanie wody co daje kwotę roczną 1560 zł.
Producenci kolektorów podają, ze ich rozwiązanie pozwoli obniżyć koszty o 40-70 proc. Przy tym niższym daje to ok. 620 zł, a tym wyższych ok. 1100zł
Koszt systemu
*Niech to będzie wersja najtańsza za 7 tys. Niech taki system działa niezawodnie przez 25 lat. Czyli roczny wydatek to 7 tys./25 lat = 280 zł.
*koszt prądu na utrzymanie całego systemu rocznie 80-120 zł
*koszt wymiany tych płynow technicznych co 5 lat (bez kosztu usługi) 100 zł.
*koszt utraconych odsetek – 7 tys. zamiast na kolektor można wpłacić do banku na lokatę (niech to będzie 5 proc. rocznie czyli 350 zł)
Razem koszty. 280 zł + 120zł + (100zł/5)+350 = ok. 750-800 zł
Czyli jeśli dzięki kolektorowi zaoszczędzę 40 proc. kosztów to poniosę stratę (620 zł – 750 zł). Dopiero przy 70 proc. mam jakiś tam zysk. Wychodzi z tego, ze to się nie opłaca.
| Dodano: 5 mar 2011, 1:09
więcej
A może po prostu natłukli ich jak Chińczycy siebie? Większość szkół prywatnych to ekonomia i psychologia. Widział ktoś prywatną politechnikę????????????| Dodano: 21 lut 2011, 11:52
więcej
Do filtrów przekonała nas dyskusja na gazeta.pl
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=630&w=69116705&v=2&s=0
Co do artykułu na onecie [ktoś podał do niego likna]
Ludzie nie dajmy się zwariować, pamiętam jak naście lat temu
była ta sama śpiewka była o patelniach z teflonu i kuchenkach mikrofalowych -
straszyli powikłaniami jak po wybuchu w elektrowni atomowej. I co. i nic.
Teraz straszą komórkami. | Dodano: 28 sty 2011, 21:41
więcej
Firmom ale raczej tym dużym to może się opłacać, ale zawierają długoletnie umowy i mogą negocjować cenę. A taki szaraczek co może. Bierze co jest i modli się aby mu podwyżki ceny nie zrobili.| Dodano: 16 sty 2011, 17:30
więcej
Teraz też szykują się zmiany. W pierwszej kolejności zostaną obniżone limity cenowe, które kwalifikują nieruchomość do udziału w programie. Aby skorzystać z rządowych dopłat należy kupić nieruchomość mieszczącą się w takim limicie.
Od początku 2011 roku współczynnik służący do ich wyliczania zostanie obniżony z 1,4 do 1,3, co oznacza, że limity spadną o ponad 7%, np. dla Warszawy limit zostanie obniżony o ok. 700 zł. Jednocześnie zostanie wprowadzona zmiana zasady wyznaczania limitów cen w niektórych gminach.
Po prostu chcą zdemontować ten program i tyle.| Dodano: 15 sty 2011, 20:12
W trosce o wiarygodność opinii oraz reputację usługodawców rejestrujemy adresy IP komputerów, z których wystawiane są opinie. Użytkownik wystawiający opinię proszony jest również o podanie danych kontaktowych, które nie są jednakże weryfikowane.