Favore.plForumFinanse, prawo, ubezpieczenia

Bez składek ZUS choć jesteś w ewidencji

FORA TEMATYCZNE
NAJNOWSZE DYSKUSJE
OSTATNIO POPULARNE
PROMOWANE USŁUGI



Dodaj zlecenie

Bez składek ZUS choć jesteś w ewidencji

Login Hasło ZalogujNie masz konta?   Zarejestruj sięObserwuj
  • PoradA_PrawnA 26 lis 2011, 10:35
    W Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł dosyć ciekawy wyrok, bo okazuje się, że można być w ewidencji działalności gospodarczej i nie płacić ZUS (VII U 1905/10). Oczywiście nie chodzi o to, że masz firmę i nie płacisz, ale tu chodziło o to, czy sam wpis jest podstawą do opłacania składek na ZUS skoro faktycznie nie prowadzi się żadnej firmy.
    Wyrok jest co prawda nieprawomocny, ale gdyby się utrzymał to ZUS mógłby mieć problem.
    Cytuj
  • DexterII 26 lis 2011, 12:01
    No ciekawe, bo sama rejestracja oznacza już konieczność opłacania składek i podatków. Ale z drugiej strony po co się rejestrować, jeśli nie prowadzi się żadnej działalności? W Polsce założenie firmy - nawet z tymi ułatwieniami - to wciąż droga przez mękę. Zobaczymy co z tego będzie, ale już mogę sądzić, że wyrok zostanie podważony.
    Cytuj
  • StachuSHOP 26 lis 2011, 12:34
    A dokładniej to o co tam chodziło? Bo diabeł tkwi w szczegółach a nie znając faktów można coś przeinaczyć.
    Cytuj
  • PoradA_PrawnA 26 lis 2011, 16:24
    Chodziło o to, że jakaś kobieta założyła firmę i ją zarejestrowała, ale faktycznie nic nie robiła bo wyjechała za granicę do pracy. jej partner życiowy miał tą firmę wyrejestrować, ale tego nie zrobił. No i ZUS wysłał do kobiety wezwanie do zapłaty zaległych składek. Wtedy kobieta się zorientowała, że ciągle jej firma tkwi w ewidencji.
    ZUS twierdzi, że sam taki wpis to już podstawa która uprawdapadabnia, że ktoś prowadzi firmę. Ale właściciela feralnego biznesu nie chciała się z tym zgodzić i wykazała, że nie prowadziła żadnych interesów, bo pracowała za granicą.
    Cytuj
  • FreeDOOM 26 lis 2011, 17:02
    Dość interesująca sprawa, ale wyrok zostanie podważony, bo inaczej ludzie by nie płacili składek. Zawsze mogliby tak wykombinować, aby udowodnić, że akurat nie prowadzili firmy bo.... i tu każda wymówka byłaby dobra.
    Z drugiej strony trzeba przyznać rację temu kto nie che płacić na ZUS bo faktycznie nie prowadził firmy. Tylko to raczej wina tego kogoś, że nie wyrejestrował biznesu z ewidencji.
    Cytuj
  • AngelDevil 26 lis 2011, 18:09
    Nie wiem jakiego okresu dotyczy ta sprawa - pewnie nie nowa - ale zdaje się od 20 czy 24 września 2008 roku istnieje możliwość zawieszenia DG. Jeśli to po tej dacie, to mogła spokojnie zawiesić co jest dużo szybsze niż wyrejestrowanie.
    Jej wina i niedopatrzenie jakby na to nie patrzeć.
    Cytuj
  • ObywatelKowalski 26 lis 2011, 18:34
    Po takim wyroku każdy przestałby płacić, więc będzie odwołanie ZUS od wyroku. W dobie kiedy dotacje dla ZUS wynoszą miliardy, ta instytucja nie może sobie pozwolić aby ludzie kombinowali i nie płacili.
    W jakimś sensie ta pani co nie wyrejestrowała działalności ma rację, skoro nie było interesów to nie ma przychodu.
    Ale to jest tak jak z mieszkaniem. Możesz je kupić i tam nie mieszkać bo wyjedziesz do rodziny w kanadzie. I to powiesz spółdzielni czy wspólnocie? nie będę płacił za nic, bo nie mieszkam? To raczej marna wymówka.
    Cytuj
  • Firma24 26 lis 2011, 21:09
    Jasne, każda osoba fizyczna prowadząca działalność mogłaby powoływać się na ten wyrok i puściłaby ZUS z torbami, choć to i tak finansowy nieboszczyk sztucznie podtrzymywany przy życiu.
    Sprawy nie znam, ale już mogę powiedzieć, że płonne nadzieje tych co liczą na pozytywne zakończenie sprawy.
    Cytuj
Finanse, prawo, ubezpieczenia - dyskusje na forum