Kiedy można nie wpuścić kontrolera skarbówki

GazetaCodzienna napisał:A niech skarbówka przyjdzie wcześniej to nie ma prawa się jej wpuszczać. Normalnie zamyka się takiemu drzwi przed nosem i karze przyjść później. To jedyny moment w życiu przedsiębiorcy kiedy jest górą nad skarbówką.

Tak jest. jeśli kontrola jest przewidziana na 20 kwietnia, a taki kontroler przyjdzie powiedzmy 18 kwietnia, to nie ma obowiązku wpuszczać go. Rzecz jasna podatnik może się na to zgodzić i wtedy jest OK. Kontrola może się zacząć.
Jednocześnie kotrola musi rozpocząć się przed upływem 30 dni od dnia doręczenia pisma o kontroli. w 31 dniu kontrola nie może zostać przeprowadzona na podsatwie wystawionego upoważnienia. Musi być nowe zawiadomienie. No chyba jasno to podałem.

Polecam art 282c ordynacji podatkowej. To katalog kiedy kontroler może wejść do firmy niemal z ulicy i to bez żadnego zawiadomienia.

Obowiązek zawiadamiania kontrolowanego o zamiarze wszczęcia kontroli nie występuje w przypadku wystąpienia dwóch rodzajów przesłanek, a mianowicie ze względu na charakter kontroli, jak również osoby kontrolowanej lub zarządzającej (w przypadku kontrolowanych będących osobami prawnymi) albo każdego wspólnika w spółkach nie będących osobami prawnymi. Zawiadomień nie wystosowuje się w przypadku, gdy kontrola:

- dotyczy zasadności zwrotu VAT,
- wszczynana jest na żądanie organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze o przestępstwo lub o przestępstwo skarbowe,
- dotyczy tzw. nieujawnionych źródeł przychodów,
- dotyczy niezgłoszonej do opodatkowania działalności gospodarczej,
- wszczynana jest w oparciu o informacje uzyskane na podstawie przepisów o praniu
brudnych pieniędzy,
- wszczynana jest „na legitymację” – w trybie art.284a § 1 Ordynacji podatkowej,
- dotyczy sporządzenia spisu z natury albo użytkowania kasy rejestrującej,
- musi być rozszerzona na inne okresy ze względu na już stwierdzone nieprawidłowości.

Organ podatkowy nie zawiadomi również tych kontrolowanych, którzy (w oparciu o dane
posiadane przez organ):

- zostali prawomocnie skazani w Rzeczypospolitej Polskiej za popełnienie przestępstwa skarbowego, przeciwko obrotowi gospodarczemu, z ustawy o rachunkowości lub popełnienie wykroczenia polegającego na utrudnianiu kontroli,
- są zobowiązanymi w postępowaniu egzekucyjnym w administracji,
- nie mają miejsca zamieszkania lub siedziby albo doręczanie pism na podane adresy było
bezskuteczne lub utrudnione.

Jeżeli kontrola odbywa się na podstawie wręczenia upoważnienia, to kontrolujący musi ustalić czy wręcza dokument właściwej osobie upoważnionej do reprezentowania spraw spółki. Bo jak nie to wszystkie dowody zebrane z takiej kontroli się nie liczą ani w tym postępowaniu ani w żadnym innym.

DR_ZYSK napisał:Jeżeli kontrola odbywa się na podstawie wręczenia upoważnienia, to kontrolujący musi ustalić czy wręcza dokument właściwej osobie upoważnionej do reprezentowania spraw spółki. Bo jak nie to wszystkie dowody zebrane z takiej kontroli się nie liczą ani w tym postępowaniu ani w żadnym innym.

Dodać trzeba że w przypadku firm osobowych upoważnionym do odbioru upoważnienia jest kontrolowany. W przypadku małżeństwa doręcza się dwa upoważnienia osobno dla każdego z nich, bo kazdy jest stroną w postępowaniu. Taki przedsiębiorca może mieć pełnomocnika i to jemu wręcza się decyzję o wszczęciu kontroli.

W przyadku osób prawnych upoważnienie odbiera członek zarządu, wspólnik lub inna upoważniona osoba szczególnie ta wyznaczone w oparciu o art 281 ordynacji podatkowej.

No a jak gościa nie ma to nici z kontroli?. I chyba tak można rolować fiskusika-chytrusika.

Kontrola podatkowa może zostać przeprowadzona jedynie na podstawie upoważnienia uprawnionego podmiotu, w przeciwnym razie przeprowadzenie jej nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Zgodnie z regulacją zawartą w przepisie art. 283 § 1 pkt 1, w przypadku naczelnika urzędu skarbowego jako organu przeprowadzającego kontrolę podatkową - upoważnienie do jej przeprowadzenia może zostać udzielone jedynie przez osobę naczelnika lub zastępcy naczelnika urzędu skarbowego. W przepisie art. 283 § 2 Ordynacji podatkowej określono szczegółowo elementy, jakie powinno zawierać imienne upoważnienie do przeprowadzenia kontroli podatkowej, tj.:

oznaczenie organu,
datę i miejsce wystawienia,
wskazanie podstawy prawnej,
imię i nazwisko kontrolującego (lub kontrolujących),
numer legitymacji służbowej kontrolującego (kontrolujących),
oznaczenie kontrolowanego, określenie zakresu kontroli, datę rozpoczęcia i przewidywany termin zakończenia kontroli, podpis osoby udzielającej upoważnienia, z podaniem zajmowanego stanowiska lub funkcji, pouczenie o prawach i obowiązkach kontrolowanego.

Ciekawski napisał:No a jak gościa nie ma to nici z kontroli?. I chyba tak można rolować fiskusika-chytrusika.

A jak się jeszcze zmieni ten kontroler to już nic nie będzie.

Jak nie ma upoważnionej osoby która powinna być podczas kontroli to się ją wzywa na drugi dzień i wtedy jest przeprowadzana kontrola.
A jak się zmieni sam kontroler i na jego miejsce przyjdzie inny to nie ma znaczenia. Kontrola jest dalej przeprowadzana, ale firma zostaje poinformowana o zmianie, aby wiadomo było, że nowy kontroler jest od fiskusa a nie jakiś podszywacz z konkurencji.

Kontroler może wejść za okazaniem legitymacji, gdy jest podejrzenie że dowody przestępstwa skarbowego wyparują. Ale i tak musi później postarać się o upoważnienie, które wręcza max po 3 dniach od rozpoczęcia kontroli.
Niedopełnienie obowiązku doręczenia upoważnienia w terminie 3 dni od daty wszczęcia kontroli spowoduje, że dokumenty z takich czynności kontrolnych nie będą stanowiły dowodu w postępowaniu podatkowym.