Komu przysługuje świadczenie pielęgnacyjne

Komu przysługuje świadczenie pielęgnacyjne. Były tam jakieś zmiany, ale co konkretnie się zmieniło? Kiedyś państwo dawało 420 zł a teraz 520 zł tylko komu? Czy mąż może brać świadczenie na żonę.

Jakby to napisać. Generalnie świadczenie pielęgnacyjne jest przyznawane opiekunowi osoby niepełnosprawnej i wynosi 520 zł. Problemem jest tylko ta definicja osoby niepełnosprawnej, bo chociaż może nią być to opiekun wsparcia nie dostanie.
Świadczenie ustalane jest na okres ważności orzeczenia o niepełnosprawności. Za osobę, która otrzymuje to świadczenie, gmina opłaca składki emerytalno - rentowe i zdrowotne.
Teraz jest to 520 zł miesięcznie.

no to komu przysługuje?

świadczenie pielęgnacyjne regulowane jest przez ustawę z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r., nr 139, poz. 992 ze zm.).

Najlepiej jakby opiekun sprawował pieczę nad dzieckiem, ale wcześnie musi się zwolnić z pracy. Inaczej nici ze świadczenia.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje – art. 17 wspomnianej ustawy
1) rodzicom
2) innym osobom, na których spoczywa obowiązek alimentacyjny,
3) opiekunowi faktycznemu dziecka (tj. osobie sprawującej opiekę nad dzieckiem)

Świadczenie pielęgnacyjne NIE przysługuje jeżeli:
*osoba sprawująca opiekę ma ustalone prawo do emerytury, renty, renty socjalnej, zasiłku stałego, nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego,
* osoba w rodzinie ma ustalone prawo do wcześniejszej emerytury na to dziecko – nie wiem czy te emerytury są jeszcze przyznawane,
* osoba w rodzinie ma ustalone prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego, albo do świadczenia pielęgnacyjnego na to lub na inne dziecko w rodzinie,

*osoba wymagająca opieki – czyli sama jest niepełnosprawna:
--pozostaje w związku małżeńskim np. jedno z małżonków jest chore, a inny chce brać na nie zasiłek,
--została umieszczona w rodzinie zastępczej, z wyjątkiem rodziny
zastępczej spokrewnionej z dzieckiem, albo, w związku z koniecznością kształcenia, rewalidacji lub rehabilitacji w placówce zapewniającej całodobową opiekę, w tym w specjalnym ośrodku szkolno-wychowawczym i korzysta w niej z całodobowej opieki przez więcej niż 5 dni w tygodniu (z wyjątkiem zakładów opieki zdrowotnej)

* na osobę wymagającą opieki członek rodziny jest uprawniony za granicą do świadczenia na pokrycie wydatków związanych z opieką, chyba, że przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia
społecznego lub dwustronne umowy o zabezpieczeniu społecznym stanowią inaczej

czyli mąż nie dostanie na żonę i odwrotnie? Ale taka osoba spełnia te warunki.

Nie. Jak bierzesz ślub to składa się przysięgę na dobre i złe, w szczęściu i chorobie.
I z tego punktu widzenia wyszło państwo.

Jedyne co się zmieniło to, że od 1 stycznia 2010 roku zniknął limit dochodów uprawniających do tego świadczenia.

Była orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, że rodzinie zastępczej też należy się takie świadczenie mimo że ciąży na niej obowiązek alimentacyjny.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że:

- art. 17 ust. 1 i ust. 5 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych w zakresie, w jakim uniemożliwia przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobie, która rezygnuje z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki, o jakiej mowa w art. 17 ust. 1 tej ustawy, nad innym niż jej dziecko, niepełnosprawnym, niepełnoletnim członkiem rodziny, dla którego stanowi rodzinę zastępczą spokrewnioną i wobec którego osobę tę obciąża obowiązek alimentacyjny, jest niezgodny z art. 18, art. 32 ust. 1 i art. 71 ust. 1 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 20 i art. 23 Konwencji o prawach dziecka, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r.
- art. 58 ust. 1 ustawy z 28 listopada 2003 r. w zakresie, w jakim nie przyznaje prawa do świadczenia pielęgnacyjnego po dniu 31 sierpnia 2005 r. osobie ustanowionej rodziną zastępczą spokrewnioną i otrzymującą do dnia wejścia w życie powyższej ustawy zasiłek stały, jest niezgodny z art. 2 i art. 18 Konstytucji.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 lipca 2008 r., sygn. akt P 41/07

Tylko wyroki swoje a życie swoje i chyba do dnia dzisiejszego nic nie zrobiono.