więcej
Pazerność jak pazerność, ale jak już mam mieszkanie to po jaką cholerę państwo zmusza mnie do kupna innej nieruchomości aby uniknąć podatku? Gdzie swoboda obywatelska. Dlaczego trzeba czekać 5 lat aby nie płacić podatku. Tak jakby nie mogło to być 1 rok? Komu rząd chce tym zrobić krzywdę. | Dodano: 28 mar 2011, 16:50
więcej
Dla mnie to za duża ingerencja państwa w rozporządzeniu prywatnym mieniem. Mieszkanie z to nasze najcenniejsze dobro i państwo guzik do niego. Niestety jest inaczej.
Jeśli ktoś sprzedaje mieszkanie w 2009 roku otrzymane w darowiźnie przed upływem 5 lat to płaci podatek.
Załóżmy, że takie mieszkanie zapisał bogaty dziadek i mieszkanie to jakiś apartament o wartości 1 mln zł to podatek wyniesie 1 mln * 19 proc. czyli 190 tys. zł.
To zdecydowanie za dużo. Nawet lotto pobiera tylko 10 proc.
| Dodano: 28 mar 2011, 13:20
więcej
Kontrola podatkowa może zostać przeprowadzona jedynie na podstawie upoważnienia uprawnionego podmiotu, w przeciwnym razie przeprowadzenie jej nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Zgodnie z regulacją zawartą w przepisie art. 283 § 1 pkt 1, w przypadku naczelnika urzędu skarbowego jako organu przeprowadzającego kontrolę podatkową - upoważnienie do jej przeprowadzenia może zostać udzielone jedynie przez osobę naczelnika lub zastępcy naczelnika urzędu skarbowego. W przepisie art. 283 § 2 Ordynacji podatkowej określono szczegółowo elementy, jakie powinno zawierać imienne upoważnienie do przeprowadzenia kontroli podatkowej, tj.:
oznaczenie organu,
datę i miejsce wystawienia,
wskazanie podstawy prawnej,
imię i nazwisko kontrolującego (lub kontrolujących),
numer legitymacji służbowej kontrolującego (kontrolujących),
oznaczenie kontrolowanego, określenie zakresu kontroli, datę rozpoczęcia i przewidywany termin zakończenia kontroli, podpis osoby udzielającej upoważnienia, z podaniem zajmowanego stanowiska lub funkcji, pouczenie o prawach i obowiązkach kontrolowanego.
| Dodano: 21 mar 2011, 22:33
więcej
To ja bym zadał inne pytanie
Czy w zamian za rezygnację z budowy elektrowni atomowych zgodziłbyś/aś się na podwyżki cen prądu o 100 procent.?
To jaka będzie odpowiedź zależy od sformułowania pytania. W tym powyżej większość powie NIE.
Ciekawi mnie skąd władza weźmie pieniądze na budowę elektrowni, bo jak mniemam będzie ich więcej niż 1.| Dodano: 20 mar 2011, 18:31
więcej
Po to państwo daje wsparcie i po to UE pakuje kasę, aby oszczędzać energię. Można się starać o dotacje z NFOŚiGW o dotacje na takie kolektory.| Dodano: 5 mar 2011, 8:47
więcej
Wysokość ulgi zależy od ilości oddanej krwi i osocza. Mężczyzna w ciągu roku może oddać maksymalnie 2,7 l krwi, a kobieta 1,8 l. Osocza można oddać więcej, bo aż 25 litrów.
Przy takich założeniach teoretycznie krwiodawca w zależności od płci mógłby odliczyć maksymalnie 3601 zł (mężczyzna) i 3484zł (kobieta). Ale na przeszkodzie stoi limit 6 procent dochodu.
Teoretycznie 1 litr krwi wyceniony został na 130 złotych, a litr osocza na 170 złotych. Jednak urzędy skarbowe nie rozróżniają osobnej ceny na osocze i krew, w związku z czym na jedno i drugie obowiązuje ta sama wartość ulgi – 130 zł za litr. To jak dla mnie dziwne, ale niech będzie, z fiksusem nie opłaca się kłocić.
Aby odliczyć sobie maksymalną ulgę, musimy mieć dochód nie niższy niż 60 017 zł. W przeciwnym wypadku wysokość ulgi nie może przekroczyć 6% dochodu (zakładam, że podatnik nie korzysta z odliczeń z tytułu innych darowizn). Na przykład podatnik osiągnął dochód rzędu 12 tys. zł. W ciągu roku oddał maksymalną ilość krwi i osocza, ale 6% jego dochodu to 720 zł, zatem będzie to kwota maksymalnej ulgi.| Dodano: 4 mar 2011, 13:22
więcej
Najbardziej należy uważać na serwisy nie mające miejsca siedziby w Polsce bo na ich praktyki w Polsce nie ma się komu poskarżyć. Zawiadomienie do UOKiK skończy się fiaskiem.
Tka właśnie jest w przypadku serwisu eDarling.pl, Be2.pl i C-Date.pl
Końcówka .pl w domenie jest bardzo myląca, ale każdy może sobie coś takiego zarejestrować. PL nie zawsze oznacza że firma mieści się w Polsce!!!
| Dodano: 28 lut 2011, 1:14
więcej
[cytat=CBA_ABW]
Strażnik nie może używać fotoradaru na autostradach i dróg ekspresowych, a póki nie ma tego rozporządzenia na które powołuje się prawo o ruchu drogowym to w ogóle nie może używać tych urządzeń. Nawet jak wystawi mandat to jest on nie ważny.
[/cytat]
?????? no nie wiem. Wystarczy poczytać to:
"Jeżeli jednak któraś straż zdecydowałaby się na użycie fotoradaru i wystawiła kierowcy mandat, ten powinien zgłosić się do sądu. Trudno jednak stwierdzić, czy sędzia stanąłby po stronie nielegalnie sfotografowanego kierowcy, czy też uznał jego winę." - rzecznik straży miejskiej w Rudzie Śląskiej.
Źródło: auto-swiat.pl
No i co?| Dodano: 27 lut 2011, 12:35
więcej
To jest uszczęśliwianie obywateli na siłę, bo ja np. nie chcę takiej karty, a już wiem, że jak dojdzie do wymiany to mi takową wcisną nie pytając się mnie o zgodę.| Dodano: 27 lut 2011, 21:27
więcej
Reforma dotknie też habilitacji - to ewenement na skalę światową.
Adiunkt ze stopniem doktora będzie mógł pracować na swoim stanowisku tylko przez osiem lat i tyle będzie miał czasu na zrobienie habilitacji. Osiem lat zacznie się odliczać od czasu, kiedy przepisy wejdą w życie.
Podobno tak złagodzono przepisy, że każdy matoł zrobi habilitację. W Rzeczpospolitej czytałem wywiad z jakimś profesorem, że skoro teraz miernoty nie są wstanie zrobić habilitacji, a teraz będą mogli, to jakość kształcenia spadnie. Znałem taką jedną co 10 lat robi habilitację i końca nie widać. Kobieta jest tak tępa, ze głowa boli, a mimo to uczelnia ją trzyma.
Jej praca habilitacyjna bardziej przypomina broszurkę informacyjną niż poważną pracę naukową. Raz dostała grant, drugi raz dostała grant łącznie ze 30 tys. zł. I nic.| Dodano: 20 lut 2011, 23:14
W trosce o wiarygodność opinii oraz reputację usługodawców rejestrujemy adresy IP komputerów, z których wystawiane są opinie. Użytkownik wystawiający opinię proszony jest również o podanie danych kontaktowych, które nie są jednakże weryfikowane.