więcej
A czemu Meritum bank ma być niewiarygodny? Ma gwarancje BFG, szybko się rozwija, placówek przybywa.
Warto jeszcze zainteresować się lokatami Idea banku i FM Banku. To też mali gracze na rynku i na pewno dają więcej niż taki PKO, czy inny City handlowy.| Dodano: 7 cze 2011, 14:07
więcej
Geting bank daje daje lokatę na 7 proc. (bo bez podatku), ale tylko na 2 miesiące, więc szkoda czasu.
Największe oprocentowanie daje obecnie Polska SKOK bo aż 8 proc., ale to jednak SKOK i jak ktoś nie lubi tych instytucji to tam nie pójdzie.
Te wszystkie lokatofundusze to radziłbym omijać. To jest tylko robienie klienta w bambuko i nic więcej. Nawet wysoki zysk z lokaty nie pokryje strat z funduszu.| Dodano: 7 cze 2011, 1:45
więcej
Pod względem oprocentowania mBank to dziadowski bank. Mniej niż 4 % na lokacie to nawet duże banki dają więcej.
Ile klientów w ten sposób pozbędzie się bank. Co będzie następne w kolejce do opłat, bo ja stawiam na usługę cash back Visa i MasterCard, a może i przelewy przez sieć. Raz już bank próbował pobierać za to ostatnie opłaty i szybko z tego pomysłu zrezygnował.| Dodano: 3 cze 2011, 8:46
więcej
Dodatkowe oprocentowanie to lep na niezorientowanych.
Przede wszystkim wyższe oprocentowanie jest naliczane od nadwyżki ponad saldo na dzień 27 maja 2011.
czyli, jeżeli na koncie w dniu 27 maja było 10000zł i wpłaci się np 5000 zł to tylko owe 5000 zł są wyżej oprocentowane, ale pod warunkiem, że przystąpi się do promocji zwanej "Bonus za dopłaty".
Na razie nie jest źle, ale wystarczy poczytać regulamin - Regulamin Oferty specjalnej dla posiadaczy Otwartego Konta Oszczędnościowego w złotych lub Otwartego Konta Oszczędnościowego Direct w złotych - „Bonus za dopłaty”
§ 12
Odsetki wynikające z podwyższonego oprocentowania zostaną:
1) naliczone za cały okres obowiązywania podwyższonego oprocentowania jednorazowo od łącznej kwoty Nowych środków Klienta i dopisane do salda jednego rachunku OKO do piątego dnia roboczego po dniu 10.01.2012 r.
Oznacz to tyle, że odsetki są dopisywane dopiero za parę miesięcy jednorazowo. To nawet jest gorsze rozwiązanie niż kapitalizacja miesięczna.
| Dodano: 30 maj 2011, 1:39
więcej
A ja znalazłem chyba najnowszą interpretację w omawianej sprawie.
Chodzi o stanowisko fiskusa z Katowic z 24 kwietnia 2011
IPTpB2/415-16/11-2/ak
"Z opisu stanu faktycznego wynika, iż poza prowadzoną jednoosobowo działalnością gospodarczą Wnioskodawczyni wynajmuje lokale użytkowe. Przychody z tytułu najmu tych lokali są w całości opodatkowane przez Wnioskodawczynię w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W zawartych z najemcami umowach znajduje się zapis o ponoszeniu przez nich kosztów dotyczących opłat za wodę, prąd itp. Faktury za media wystawiane są na Wnioskodawczynię (na właściciela lokalu). Odrębny punkt umowy określa miesięczną płatność czynszu. Wnioskodawczyni wystawia faktury za czynsz i osobno refaktury za media.
(...) i dalej
"przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym stanowi otrzymana kwota czynszu wynikająca z umowy najmu. Natomiast należności z tytułu opłat uiszczanych przez najemcę na podstawie wystawianych przez Wnioskodawczynię refaktur nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych."
Przynajmniej w tej kwestii fiskus wydaje się być jednomyślny, tyle że to akurat nie problem, bo nawet gdyby płacić od czynszu+media podatek to właściciel po prostu zażyczyłby sobie więcej za wynajem. A takie 45 m. kw. mieszkanie można wynająć w 3-4 osoby (tak przecież robią studenci) co na głowę wychodzi tyle samo co w akademiku.
| Dodano: 15 maj 2011, 1:59
więcej
Jakby 100 tys. firm wysłało zaproszenia na piknik o wartości 100 zł, to podatek wyniósłby (100*19%)*100 000 zl.
No to dałoby 1,9 mln zł podatku od czegoś w czym się nie uczestniczyło. A gdzie dojazd na taką imprezę.| Dodano: 11 kwi 2011, 19:53
więcej
Ale jak ktoś nie ma dużo danych to powinno to pójść bez problemu. Korekta informacji o nowy numer też nie powinna być uciążliwa ale czasochłonna. Trzeba zawiadomić US, ZUS i inne instytucje o zmianie rachunku. I to może być wkurzające.| Dodano: 29 mar 2011, 11:39
więcej
Pewnie będzie wokół tego wielki szum jak wokół Smoleńska.
Rząd w obawie przed reakcją społeczeństwa zorganizuje referendum czy chcemy mieć takie elektrownie.
I kolejne 200 mln zł pójdzie na TAK lub NIE.
To po cholerę wybieramy sejm i tam zbieraninę posłów skoro nie potrafią podjąć żadnej newralgicznej decyzji.| Dodano: 20 mar 2011, 18:15
więcej
Zawsze można iść do sądu tj. firma idzie do sądu cywilnego. Tylko przy nadpłacie rzędu 200 zł machnie ręką. Komu by się chciało chodzić po sadach za takie grosze. A pewnie i tak szansa wygranej dla firmy byłaby znikoma. Tylko co kumple z pracy na pazerność kolegi. Księgowa też człowiek i to pewnie ona będzie musiała oddać to co wypłaciła.| Dodano: 18 mar 2011, 17:12
więcej
Nie jest to logiczne ani dla ciebie ani dla mnie.
Najbardziej fiskus martwi się o tym co mają akcje - oni nawet stratę mogą rozliczyć w ciągu 5 lat.| Dodano: 15 lut 2011, 15:47
W trosce o wiarygodność opinii oraz reputację usługodawców rejestrujemy adresy IP komputerów, z których wystawiane są opinie. Użytkownik wystawiający opinię proszony jest również o podanie danych kontaktowych, które nie są jednakże weryfikowane.