więcej
Takie sprawy reguluje Ordynacja podatkowa. Jej art 288 wskazuje, że
Art. 288.
§ 1. Kontrolujący ma prawo wstępu na teren, do budynku lub lokalu mieszkalnego
kontrolowanego w celu:
1) dokonania oględzin, jeżeli:
a) zostały one wskazane jako miejsce wykonywania działalności gospo-
darczej lub jako siedziba kontrolowanego,
b) jest to niezbędne dla ustalenia lub określenia wysokości zobowiązania
podatkowego lub podstawy opodatkowania,
c) jest to niezbędne do zweryfikowania faktu poniesienia wydatków na ce-
le mieszkaniowe uprawniających do skorzystania z ulg podatkowych;
2) dokonania oględzin oraz przeszukania lokali mieszkalnych, innych pomiesz-
czeń lub rzeczy, jeżeli powzięto informację o prowadzeniu niezgłoszonej do
opodatkowania działalności gospodarczej albo w przypadku gdy są tam przechowywane
przedmioty, księgi podatkowe, akta lub inne dokumenty
mogące mieć wpływ na ustalenie istnienia obowiązku podatkowego lub
określenie wysokości zobowiązania podatkowego.
Skarbówka wejdzie zatem tam gdzie są dokumenty lub mogą one być.| Dodano: 3 kwi 2011, 14:06
więcej
Większa niejasność jest jak ktoś np. ma zameldowanie w Warszawie, ale faktycznie mieszka w Gdańsku. Gdzie tą ulgę odpisuje? Ja mam o tyle dobrze, że neta mam stałego i u nie nie ma problemu.| Dodano: 31 mar 2011, 22:28
więcej
Samo podanie KRS nie oznacza, ze możemy przekazać 1%. Taka organizacja musi mieć jeszcze status OPP. Dopiero te dwa warunki spełnione razem umożliwiają przekazanie datku.| Dodano: 22 mar 2011, 11:16
więcej
Nielegalne są następujące działania - przynajmniej ja to tak widzę:
Kontrolowanie prywatnej korespondencji pracownika
Podsłuchiwanie rozmów podwładnego bez jego zgody i bez zgody jego rozmówców
Monitoring wszystkich pomieszczeń w miejscu pracy np. szatni lub toalet
Przeprowadzanie rewizji osobistych - tego nie może robić nawet ochrona w sklepie!
Nadzorowanie korzystania z Internetu bez wcześniejszego uprzedzenia
Np. pracownik może zawrzeć z firmą umowę, że ta będzie kontrolować jego prywatne e-maile. Ale w razie sporu przed sądem pracownik może powiedzieć że był do tego zmuszony groźbą czy szantażem. I komu sąd uwierzy? Firmie czy pracownikowi?| Dodano: 16 mar 2011, 6:34
więcej
Gdyby tak to zsumować to jest 5 czy 6 sytuacji jak powinno wyglądać zawieranie, przedłużanie i rozwiązywanie umów czasowych.
Ustawa regulująca takie sprawy winna być precyzyjna a nie snuć przypuszczenia. Powinna zawierać również przykłady ilustrujące jak należy stosować w praktyce dane przepisy. łatwiej by się żyło.| Dodano: 8 mar 2011, 7:37
więcej
Nie raz pracodawcy za szybko sięgają po dyscyplinarki, jakby to było panaceum na rozwiązanie problemu. Np. pijaństwo może być spowodowane stresem, bo szef zamiast motywować podwładnych to ich dołuje. A widział ktoś zdołowanego pracownika, który jest efektywny?| Dodano: 4 mar 2011, 1:08
więcej
ustawa o pit jasno wskazuje kto to jest samotny rodzić.
WSA w Warszawie 18 września 2007 (III SA/Wa 1133/07) uznał, że
[CYTAT]
"Przepisy te bowiem w sposób wyraźny i jasny określają (art. 6 ust. 5 u.p.d.f.), kogo należy traktować jako osobę samotnie wychowującą dzieci. Ustawowa definicja osoby samotnie wychowującej dzieci zawarta w art. 6 ust. 5 u.p.d.f. nie odwołuje się w żadnym zakresie do tego, czy drugi rodzic żyje oraz gdzie mieszka. Nie odnosi się również do tego (z wyjątkiem małżeństw), czy tylko jedno z rodziców posiada władzę rodzicielską, czy też taką władzą dysponują obydwoje. W przypadku konkubinatu istotne jest zatem jedynie to, czy dana osoba jest jedną z osób wymienionych w art. 6 ust. 5 u.p.d.f. W rozpatrywanej sprawie skarżący wskazał, że jest kawalerem, a zatem spełnia wymogi ustawowej definicji osoby samotnie wychowującej dzieci. Z treści wniosku wynika, iż spełnia również pozostałe wymogi konieczne do skorzystania z możliwości preferencyjnego opodatkowania."
Gościu był w konkubinacie, ale z punktu widzenia PIT jest to kawaler.| Dodano: 1 mar 2011, 0:23
więcej
Z wolnymi związkami to sprawa jest skomplikowana, bo można korzystać z preferencyjnego rozliczania ulgi na dzieci .... i nie można. W zależności na jaki wyrok się spojrzy jest tak czy inaczej
Tu ustawa o PIT wymaga doprecyzowania, aby było jasne - wolno lub nie.| Dodano: 27 lut 2011, 19:38
W trosce o wiarygodność opinii oraz reputację usługodawców rejestrujemy adresy IP komputerów, z których wystawiane są opinie. Użytkownik wystawiający opinię proszony jest również o podanie danych kontaktowych, które nie są jednakże weryfikowane.