więcej
[cytat=MocyCios]
u la la. Kary niebotyczne i to od jednego drzewa. Ktoś ustalając te stawki chyba oderwał się od rzeczywistości. Niejedna firma nie ma nawet takiego zysku, a co dopiero mówić o zapłacie kary.
[/cytat]
To jeszcze nic. kary potrafią wzrosnąć nawet o 100 procent gdy wycięto drzewo na terenie wpisanym do zabytków czy na terenie uzdrowiska. z Kilkuset tysięcy robi się milion i więcej. Nawet wygrana w Totka nie pomoże.| Dodano: 10 maj 2011, 0:33
więcej
Płatność kartą płatniczą czy kredytową lub przelew na rachunek za pośrednictwem banku, poczty i SKOK zwalnia z kasy fiskalnej.
Tylko widział ktoś u lekarza terminal płatniczy POS ???? ja nigdy.| Dodano: 6 maj 2011, 21:34
więcej
To zależy jakie wsparcie bo są kredyty gdzie agencja pomaga w spłacie części kapitału lub części odsetek, przy czym tym ofert nie łączy się. Poza tym kredyt musi być przeznaczony na konkretny cel z wyłączeniem jakiś tam inwestycji.
Powiem, że faktycznie te informacje na stronie agencji są zupełnie niejasne i trudno je znaleźć. Tych programów jest tyle, że nie wiadomo o co chodzi.| Dodano: 25 kwi 2011, 17:37
więcej
Odszkodowania nie będzie też, jeśli ktoś przyszedł do pracy i pracodawca nie dopuścił go do pracy (np. pracownik był nietrzeźwy). I wtedy, kiedy taki pijak ulegnie wypadkowi na terenie zakładu pracy to odszkodowanie się nie należy, bo nie świadczył pracy.
Liczne są zwłaszcza orzeczenia, z których wynika, że zerwanie związku zdarzenia z wykonywaną pracą następuje w przypadku wprawienia się pracownika w stan nietrzeźwości. Przykładowo w wyroku z dnia 29 września 1978 r., III PRN 31/78. Sąd Najwyższy uznał, że związek zdarzenia z pracą będzie zerwany, chociażby samo zdarzenie nastąpiło na terenie zakładu pracy i w godzinach pracy, jeżeli pracownik w przeznaczonym na pracę czasie zachowuje się w taki sposób lub przedsiębierze takie czynności, które nie wynikają z zatrudnienia lub nawet celom zatrudnienia są przeciwne, a przez to powodują, że w istotnym - ze względu na moment zdarzenia - czasie dochodzi do zerwania czasowego związku z pracą, co w konsekwencji uniemożliwia przyjęcie, że wypadek nastąpił podczas lub w związku z pracą. Taki skutek może, choć nie musi wywołać wprowadzenie się pracownika w stan nietrzeźwości (wyrok SN z dnia 3 marca 1982 r., II PR 9/82, wyrok SA w Łodzi z dnia 27 listopada 1991 r., III APr 52/91, wyrok SA w Łodzi z dnia 31 grudnia 1992 r., III APr 51/92, wyrok OSPiUS we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 1976 r., III U 1732/75 i pewnie masa innych)| Dodano: 24 kwi 2011, 21:35
więcej
To czy zachodzą szczególne okoliczności bada ZUS, ale od jego negatywnej decyzji można odwołać się do sądu. Wtedy to sąd ustala czy w danej sprawie są przesłanki do zwrotu świadczenia czy nie.
Sąd Najwyższy w wyroku z 24 listopada 2004 r., I UK 3/04 stwierdził, że sąd powinien ocenić zasadność rozstrzygnięcia organu rentowego nie tylko w zakresie ustaleń co do pobrania świadczenia bez podstawy prawnej, ale i obowiązku zwrotu świadczeń nienależnie pobranych. To również są bada czy zachodzą szczególne okoliczności o których mowa w art. 138 ust. 6 ustawy FUS z 1998 roku. | Dodano: 18 kwi 2011, 20:32
więcej
Śmiało można zatem powiedzieć, że wydatki poniesione na obiekt zwiększają jego wartość w stosunku do wartości przed nakładami to jest to ulepszenie. Ale jednocześnie dodałbym, że zwiększają się walory użytkowe.. Dlaczego?
Oczywiście, że dom sprzed remontu do po remoncie będzie miał inną wartość. Dlatego samo zwiększenie wartości obiektu w wyniku prac to za mało według mnie, aby doszło do ulepszenia. Dopiero poprawa warunków użytkowania powoduje, że można mówić o ulepszeniu.| Dodano: 18 kwi 2011, 10:21
więcej
Aby dostać jednorazowe odszkodowanie z ZUS trzeba spełnić zapisy art 3 ust 3 pkt 8 ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (DZ. u. 2002 nr 167 poz. 1322 ze zm). I te warunki muszą być spełnione łącznie. | Dodano: 16 kwi 2011, 0:04
więcej
Jeśli ktoś nie ma ochoty wpuszczać rachmistrza do domu to nie musi tego robić. Można się spisać stojąc w drzwiach lub na klatce schodowej, a nawet umówić się w kawiarni. Każdy się spisze ze zwykłej ciekawości to tam ten GUsik chce o nas wiedzieć.| Dodano: 7 kwi 2011, 13:23
więcej
Ale takie pisanie to broń obosieczna i oby nie uderzyła piszącego. Emocje emocjami, ale zdrowy rozsądek trzeba zachować.
Za nazwanie kogoś Bolkiem w tym kraju można popaść w ruinę finansową, a co dopiero na nazwanie kogoś oszustem. Także uważać co się pisze, bo jak ktoś napisze do sądu to sprawa może ciągnąć się latami.| Dodano: 9 kwi 2011, 6:51
więcej
Jak na samą myśl o fiskusie i kontroli ... słabo i ciemno w oczach mi się robi. Zawsze mogą się do czegoś doczepić a zadzierać ze skarbówką to akt samobójstwa.| Dodano: 22 mar 2011, 16:40
W trosce o wiarygodność opinii oraz reputację usługodawców rejestrujemy adresy IP komputerów, z których wystawiane są opinie. Użytkownik wystawiający opinię proszony jest również o podanie danych kontaktowych, które nie są jednakże weryfikowane.