więcej
Liczenie się ze zwrotem ze strony pracownika jest w tej sytuacji gdy miał on świadomość, ze kasa mu się nie należy. W tym przypadku cieżar udowodnienia tego spada na pracodawcę. To on przed sądem musi wykazać, ze pracownik wiedział, że nadpłata pensji to oczywisty błąd działu księgowego.
Tak z resztą stwierdził SN w wyroku z 9 stycznia 2007 II PK 138/06
,,zasadą jest, że w razie zużycia lub utraty korzyści obowiązek ich wy-
dania lub zwrotu wygasa, natomiast utrzymanie tego obowiązku jest wyjątkiem, a
wobec tego jego zakres nie może być interpretowany w sposób rozszerzający, a
wręcz przeciwnie należy go, zwłaszcza w stosunkach pracy (...), ograniczać, wąsko
pojmując ,,powinność" liczenia się z obowiązkiem zwrotu. Dodać przy tym należy, że
ciężar dowodu faktów, na podstawie których twierdzi się, iż pracownik powinien li-
czyć się z obowiązkiem zwrotu korzyści, obciąża pracodawcę".
dalej czytamy, że
,pracownik ma prawo uważać, że świadczenie wypłacane przez
pracodawcę posługującego się wyspecjalizowanymi służbami jest spełniane zasad-
nie i zgodnie z prawem, a więc nie musi liczyć się z obowiązkiem jego zwrotu (art.
409 KC)".
| Dodano: 18 mar 2011, 22:11
więcej
Pracodawca nie może żądać od organizacji związkowej przekazania mu listy znajdujących się pod ochroną przed zwolnieniem. Nie ma takiego przepisu, choć związki zawodowe mają współpracować z firmą - art 30 ust 2 (1) ustawy o związkach zawodowych. Ten przepis jest uszczegółowieniem przepisu art 23 (2) kodeksu pracy.
Ale te dwa przepisy nie są żadną podstawą do pozyskiwania listy osób chronionych przez związki zawodowe.
A wydawać by się mogło, że takie firma dostanie od ręki.| Dodano: 15 mar 2011, 7:15
więcej
Też mi informacja. Za wypłaty z bankomatów własnych 0 zł. A który bank pobiera za to prowizje?
Jak tak czytam te warunki to Konto za Zero to taki pic dla naiwnych. Nawet nazwa rachunku taka nijaka - za zero, a może dla zer.| Dodano: 13 mar 2011, 1:32
więcej
Wiem że adobe reader jest darmowy, ale to coś zajmuje masę miejsca jest ociężałe i trudno się tego pozbyć. Przynajmniej wersja 7.0 w ogóle nie chciała się odinstalować . Instalator czy dezinstalator stawał w pół drogi i na tym się kończyło.
Używam Foxit Reader - mały i szybko chodzi.| Dodano: 12 mar 2011, 19:25
więcej
Ważniejszy jest kolejny zapis ustawy ordynacja podatkowa
Art. 239b.
§ 1. Decyzji nieostatecznej może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności,
gdy:
1) organ podatkowy posiada informacje, z których wynika, że wobec strony to-
czy się postępowanie egzekucyjne w zakresie innych należności pienięż-
nych lub
2) strona nie posiada majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości
podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, na którym można ustanowić hipo-
tekę przymusową lub zastaw skarbowy, które korzystałyby z pierwszeństwa
zaspokojenia, lub
3) strona dokonuje czynności polegających na zbywaniu majątku znacznej war-
tości, lub
4) okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest
krótszy niż 3 miesiące.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się, jeżeli organ podatkowy uprawdopodobni, że zobowiąza-
nie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane.
§ 3. Rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nadawany jest przez organ po-
datkowy pierwszej instancji w drodze postanowienia.
§ 4. Na postanowienie w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności
służy zażalenie. Wniesienie zażalenia nie wstrzymuje wykonania decyzji.
§ 5. Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności nie skraca terminu płatności,
wynikającego z decyzji lub przepisu prawa.
I na tych przesłankach opiera się fiskus nadając decyzji rygor natychmiastowy. Zaznaczam, że nie trzeba aby wszystkie przesłanki były spełnione łącznie. Wystarczy jedna i fiskus pokazuje pazury (lack mac)| Dodano: 7 mar 2011, 15:44
więcej
Czyli jak ktoś może odliczyć VAT to składa wniosek, a raczej wnioski:
WZM-1 - wniosek o zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym poniesionych od dnia 01.05.2004 r. oraz załączniki do wniosku:
WZM-1/A - wykaz faktur i wartości poniesionych wydatków, nieodliczanych w ramach ulg mieszkaniowych,
WZM-1/B - wykaz faktur i wartości poniesionych wydatków, odliczanych w ramach ulg mieszkaniowych.
W zależności od tego, czy z wydatków dokumentowanych danymi fakturami VAT osoba fizyczna korzystała z „ulgi remontowej" czy też nie - wypełnia odpowiedni załącznik do wniosku. Osoba fizyczna może do wniosku załączyć obydwa rodzaje załączników uwzględniając obydwa rodzaje faktur VAT.
Tylko to masa papierów i innych bzdur więc przy małych kwotach to się po prostu nie opłaca.| Dodano: 21 lut 2011, 1:29
więcej
Ale im lepiej poznasz człowieka tym lepiej wiesz czego od niego oczekiwać.
Moim zdaniem wyznanie jest ważne. Może przestrzelę ten przykład ale niech będzie.
Wyobraźcie sobie, że zatrudniacie muzułmanina przy taśmie produkcyjnej. Taki człowiek modli się 5 razy dziennie - zakładając, że tego przestrzega.
Czy ktoś jest wstanie wyobrazić sobie, ze taki odchodzi od taśmy bo jest np. 13.00 i teraz musi się pomodlić??? Z kolei nie zezwalając mu na to firma też może zostać oskarżona o dyskryminację. I afera gotowa.| Dodano: 11 lut 2011, 17:01
więcej
Konkurencja dla SKOK? raczej dla Providenta. Ta firma przecież pożycza niewielkie kwoty i zgarnia później ogromne.
W 2008 roku Provident oskarżył internetowy serwis pożyczkowy Monetto.pl o stosowanie nieuczciwej konkurencji. Gazeta Prawna pisała, że zdaniem Providenta Monetto wprowadza w błąd klientów reklamą na swojej stronie, w której stwierdza, że oprocentowanie pożyczki 3 tys. zł na 12 miesięcy w Monetto wynosi 9,25 proc., podczas gdy u Providenta jest to 71,40 proc. Podane informacje dotyczą RRSO, czyli rzeczywistego, rocznego kosztu pożyczki, a nie oprocentowania nominalnego. Nie jest to jednak nigdzie zaznaczone w reklamie.
Teraz wchodzę na stronę Monetto a tu nic. Serwis albo upadł albo będzie jakaś reaktywacja.| Dodano: 6 lut 2011, 6:45
więcej
[cytat=Skrawacz]
Dla mnie absurdem jest to, że na broń muszę mieć pozwolenie a na samochód nie. Ile osób co roku ginie w wypadach samochodowych a ile od strzałów? Statystyki są tu bezwzględne, samochód to grorsza broń niż pistolet czy inne boom boom.
[/cytat]
I to jest racja. W wypadkach ginie więcej ludzi niż od strzału. Nikt jednak nie wymaga, aby kierowca musial wykazać konieczność posiadania samochodu. Tak samo jak te dziadki co mają po 80 lat. Ledwo chodzi, ale za kierownicę siada. Co on zrobi jak trzeba nagle skręcić w lewo czy prawo? Przecież oni już refleksu nie mają.| Dodano: 4 lut 2011, 8:02
W trosce o wiarygodność opinii oraz reputację usługodawców rejestrujemy adresy IP komputerów, z których wystawiane są opinie. Użytkownik wystawiający opinię proszony jest również o podanie danych kontaktowych, które nie są jednakże weryfikowane.