więcej
Ta jasne, a te konto Wydajesz&Zarabiasz kosztuje 20 zł miesięcznie jak nie ma wpływu na rachunek w wysokości min. 1000 zł. Strasznie super oferta. | Dodano: 26 kwi 2011, 6:11
więcej
Te zmiany to żadna rewolucja i wszyscy o tym dobrze wiemy. Może samą spółkę da się założyć w 24 godziny, ale rejestracja dla celów VAT trwa znacznie dłużej, a to jest istotny element prowadzenia biznesu.
Jakie ograniczenie kosztów?
Obecnie taksa notarialna od umowy spółki z o.o. posiadającej kapitał zakładowy o wysokości 5 tys. zł wynosi ok. 160,00 zł. Rzeczywistą barierą kosztową jest raczej wysokość opłaty za wpis do rejestru przedsiębiorców KRS i ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym – to koszt 1500 zł. Raczej z tym należałoby coś zrobić, albo znieść ten wymóg lub ograniczyć koszty wpisu 10 krotnie. To byłoby odciążenie finansowe.| Dodano: 25 kwi 2011, 15:40
więcej
[cytat=ZUS]
No tak nie do końca. Informacja musi być na tyle precyzyjna i przejrzysta, aby była ona precyzyjna i jasna. Nie wystarczy, że ZUS coś tam napisze. Musi to być zrozumiałe.
[/cytat]
Właśnie. 10 lat temu na ten problem zwrócił uwagę Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 22 lutego 2000 (III AUA 845/99).
SA wskazał, że że o właściwym pouczeniu skarżącej w sprawie braku prawa do pobierania świadczenia, w myśl art. 84 ust. 2 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, można mówić dopiero wtedy, gdy organ rentowy poprawił i sprecyzował treść pouczenia w taki sposób, że stało się ono czytelne, jasne i zrozumiałe dla ubezpieczonego.
Takie pouczenie o braku prawa do świadczenia, może polegać np. na przytoczeniu przepisów określających te okoliczności, ale musi to być zrozumiałe, aby ubezpieczony mógł je odnieść do własnej sytuacji.
Inaczej, co mi po przepisach jak ja nie wiem o co tam chodzi i jak to ma się do mnie.| Dodano: 19 kwi 2011, 11:44
więcej
Dobrze, że coś takiego jest. Najbardziej z tego piekli się Orange i coś musi być na rzeczy. Streżyńska, prezes UKE, też jest za tą usługą. Być może pierwsza wersja jest niedopracowana i czasem pokazuje absurdy, ale w miarę upływu czasu zostanie to poprawione.| Dodano: 17 kwi 2011, 12:28
więcej
W Polsce jak się przyjrzeć to wszystko jest opodatkowane. Nawet jak pies czy kot zdobędzie nagrodę w jakimś konkursie piękności to właściciel płaci podatek i to od pierwszej złotówki, bo te zwolnienie do 760 zł dotyczy tylko osób a nie zwierząt, które z resztą traktowane są jak rzeczy - art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o PIT.| Dodano: 11 kwi 2011, 13:58
więcej
To kubeł zimnej wody na niesfornych kontrahentów, każdy wejdzie na takie strony choćby z ciekawości czy o jego partnerze handlowym czegoś nie piszą.| Dodano: 7 kwi 2011, 22:59
więcej
Mnie osobiście takie inicjatywy się podobają, bo to oznacza, że ludzie biorą sprawy w swoje ręce. Zapewne zawodzi ochrona prawna w Polsce i sfrustrowani bezczynnością organów ścigania ludzie sami się organizują.
Jak tak patrzę na mapkę to najwięcej oszustów jak na razie jest na Mazowszu, Dolnym śląsku i Śląsku. Może za pół roku sytuacja się zmieni, ale Mazowsze raczej zostanie na pierwszym miejscu. Tam działała najwięcej firm.| Dodano: 7 kwi 2011, 14:00
więcej
Niby dużo jest tych wyłączeń, ale są to raczej wyjątki z których większość pracowników nie korzysta. Powinna być jakaś roczna nagroda wolna od wszelkich danin, jeśli firma chce taką przyznać. Może z jakimś limitem 1000 czy 2000 zł.
To na pewno pomogłoby ludziom w tych ciężkich czasach, ale ustawodawca jest trochę pazerny i takich jednorazowych zwolnień nie przewiduje.| Dodano: 4 kwi 2011, 10:15
więcej
Nawet jak bank zaakceptuje przeniesienie rachunku, to może pojawić się kłopot z zamknięciem starego konta. Zawsze coś się znajdzie co jest nie tak np. zaciągnięty kredyt konsumpcyjny. Poza tym w nowym banku możemy nie dostać takiego limitu w ROR jaki mieliśmy w starym banku. Możliwości uprzykrzenia życia jest wiele.| Dodano: 30 mar 2011, 15:13
więcej
Przeniesienie rachunku/ usług płatniczych do nowego banku oznacza ni mniej ni więcej:
* podpisanie z nowym bankiem nowej umowy rachunku, co wiąże się
z otwarciem w nim rachunku (o ile dotychczas Klient takiego nie prowadził),
* zwrócenie się za pośrednictwem nowego banku (lub ewentualnie osobiście)
do dotychczasowego banku o przeniesienie rachunku wraz ze wskazanymi
usługami płatniczymi, oraz opcjonalnie
* przeniesienie salda w całości na rachunek w nowym banku, oraz ewentualnie
rozwiązanie z dotychczasowym bankiem umowy rachunku, skutkujące jego
zamknięciem.
Tak to wygląda w teorii. Oczywiście przeniesienie nie oznacza zamknięcie dotychczasowego rachunku. Można mieć dwa, tylko po co skoro się przenosimy. Jeśli przenoszenie wygląda tak jak ze wszystkim w Polsce, to ja radziłbym jednak po staremu. Otworzyć konto w nowym banku i samemu wszystko pozałatwiać.| Dodano: 29 mar 2011, 18:57
W trosce o wiarygodność opinii oraz reputację usługodawców rejestrujemy adresy IP komputerów, z których wystawiane są opinie. Użytkownik wystawiający opinię proszony jest również o podanie danych kontaktowych, które nie są jednakże weryfikowane.