więcej
Polecam taki tekst o tym absurdzie podatkowym
Zanim umrzesz sprzedaj akcje i fundusze, bo inaczej fiskus cię podliczy
mały cytat
"Politycy i finansiści zewsząd atakują nas sloganami o konieczności akumulowania kapitału, długoterminowego oszczędzania, gromadzenia pieniędzy na jesień życia. A znawcy rynków kapitałowych dodają, że jak największą część oszczędności powinniśmy inwestować w akcje lub fundusze inwestycyjne, a mniej niż dotąd - w lokaty i obligacje. Bo inwestując w akcje finansujemy rozwój firm, zaś pieniądze w bankach de facto finansują deficyt budżetu państwa (bo banki za pieniądze z dużej części lokat kupują rządowe bony skarbowe i obligacje).
Jednocześnie z tymi pokrzykiwaniami nikt z decydentów nie kiwnie nawet palcem, by zmotywować ludzi do długoterminowego inwestowania. "
http://samcik.blox.pl/2010/08/Zanim-umrzesz-sprzedaj-akcje-i-fundusze-bo.html
| Dodano: 23 paź 2011, 13:14
więcej
Prywatne uczelnie wyższe czy nawet szkoły językowe czy jakiekolwiek inne zawsze łamały prawo. lepiej jest tylko na państwowym.
Taka prywatna placówka żyje z czesnego i opłat i nie jest dotowana, więc oczywiście zrobi wszystko aby ogolić żaka z kasy.
W tym celu stosują nieprecyzyjne zapisy o podwyżce czesnego lub wprowadzają dodatkowe opłaty bez podpisywania aneksów. taki żak idzie się dowiedzieć o co chodzi, a pani w sekretariacie mu mówi, na stronie www są informacje, no a powinny być w umowie.| Dodano: 30 wrz 2011, 20:34
więcej
Firma obsługująca system viaTOLL wysyła firmom notę obciążeniową. Tak słyszałem, bo przyznam że nie wiem.
Jesli tak jest to ta nota jest podstawą do zaliczenia wydatków w koszty firmy, bo faktycznie zaliczki się nie wlicza.| Dodano: 20 sie 2011, 23:18
więcej
A było już tak dobrze. Indeksy szły w górę wszystko się stabilizowało i nagle BOOM. Giełdy poszły w dół i w sumie nie wiadomo czemu. Indeksy traciły po 5-6%, a banki nawet po 10%. I co dalej?| Dodano: 18 sie 2011, 12:36
więcej
Kodeks pracy tak to definiuje
art. 45
§ 1. W razie ustalenia, że wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas nie określony jest nieuzasadnione lub narusza przepisy o wypowiadaniu umów o pracę, sąd pracy - stosownie do żądania pracownika - orzeka o bezskuteczności wypowiedzenia, a jeżeli umowa uległa już rozwiązaniu - o przywróceniu pracownika do pracy na poprzednich warunkach albo o odszkodowaniu.
§ 2. Sąd pracy może nie uwzględnić żądania pracownika uznania wypowiedzenia za bezskuteczne lub przywrócenia do pracy, jeżeli ustali, że uwzględnienie takiego żądania jest niemożliwe lub niecelowe; w takim przypadku sąd pracy orzeka o odszkodowaniu.
W razie sporu przed sądem to firma musi wykazać, że rozwiązując umowę po pół roku od zdarzenia przyczyna wypowiedzenia jest nadal aktualna, a w tym czasie pracownik miał szansę na poprawę.| Dodano: 30 lip 2011, 14:44
więcej
W każdej firmie powinien być regulamin korzystania z firmowego sprzętu obojętnie o czym mowa.
W takim regulaminie można sformułować np. taki zapis
Zabronione jest wykorzystywanie przez pracownika komputera służbowego do celów
prywatnych. W szczególności zabronione jest instalowanie i wykorzystywanie
jakiegokolwiek oprogramowania bez wiedzy i udziału osób odpowiedzialnych za tego
rodzaju czynności u Pracodawcy.
Ponadto można zawrzeć warunki monitorowania wykorzystywania sprzętu
Monitorowanie pracy pracowników przy wykorzystaniu komputerów służbowych jest
dopuszczalne, o ile nie jest sprzeczne z przepisami prawa, w szczególności przepisami o
ochronie danych osobowych i prawem pracowników do poszanowania ich dóbr osobistych.
Wtedy wszystko jest jasne i nikt wtedy nie powie... nie wiedziałem że nie można korzystać z tego do prywatnych celów. Im mniej niedomówień tym lepiej.| Dodano: 26 lip 2011, 12:05
więcej
Spory problem jest z osobami, które pracowały bardzo krótko wyjechały za granicę gdzie robiły na czarno i po kilku latach wracają do pracy albo z tymi co zamknęli firmę i przeszli na etat. U nich trudno ustalić ile im się należy urlopu bo i przepisy się pozmieniały i nie mają dokumentów potwierdzających zatrudnienie. Inne zapisy kodeksu pracy obowiązują od 1 stycznia 2004 roku. Dokładnie nie wiem o co chodzi, ale kadrowe krew zalewa, bo muszą nieźle się nagimnastykować.| Dodano: 23 lip 2011, 18:23
więcej
Pewnie chodzi o to, że zobowiązanie już powstało, ale "zapomniało się" go uregulować. To częsta amnezja podatkowa, rzekłbym stan przewlekły. Wtedy fiskus ma 5 lat na dochodzenie należności. Dlatego trzeba trzymać wszelkie faktury przez 5 lat - dotyczy to osób fizycznych oraz prawnych.| Dodano: 4 lip 2011, 16:38
więcej
ano nie działało, dzisiaj dopiero ruszyło. W sumie opóźnienie małe, ale straty chyba całkiem spore, bo to obszar całego kraju.
No to sobie firma nie zarobi.| Dodano: 4 lip 2011, 13:14
więcej
[cytat=NewsTax]
Podobno nie ma co kombinować z lokatami zawieranymi na dłużej, bo podatek belki od lokat antybelkowych i tak będzie trzeba płacić. Przepisy, które przewidują opodatkowanie wszystkich depozytów nie zawierają przepisów przejściowych ! i może zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2012 roku.
Czyli jak ktoś zawrze umowę lokaty na 2 lata z ochroną antypodatkową to nic mu to nie da. Do końca 2011 roku będzie zwolniony z podatku ale od 2012 już nie, Nie ma znaczenia, że zakładał lokatę przed wejściem w życie nowych przepisów. Pytanie czy takie rozwiązanie jest konstytucyjne.
[/cytat]
Polska ma silną tendencję do łamania prawa i to zarówno krajowego jak i unijnego. Takie propozycje, aby nie było okresów przejściowych godzą w prawa nabyte i pewnie ktoś je w razie czego zaskarży do TK, tyle że nic nie wskóra. Tak samo jak z tymi mieszkaniami za 1 zł. Przepis został zaskarżony do TK, ten stwierdził niekonstytucyjność, ale mieszkania dallej można było wykupić za grosze i spółdzielnia nie żąda powrotu do poprzedniego stanu.| Dodano: 7 cze 2011, 17:49
W trosce o wiarygodność opinii oraz reputację usługodawców rejestrujemy adresy IP komputerów, z których wystawiane są opinie. Użytkownik wystawiający opinię proszony jest również o podanie danych kontaktowych, które nie są jednakże weryfikowane.