więcej
[cytat=ESPI]
Od stycznia zeszłego roku obowiązuje już tylko stawka 8,5% od najmu, a ta stawka 20% została już zniesiona.
Teraz można zarabiać na najmie ile się chce a i tak obowiązuje jedna stawka.
[/cytat]
I tak jest, to dobra wiadomość dla wynajmujących, bo jeszcze w 2009 roku 20 % płaciło się gdy roczne przychody z najmu przekraczały 4 tys. EURO. Chociaż przepisy są nowe to jest kilka interpretacji, że podatek płaci się od należności pomniejszonych o czynsz.
interpretacja indywidualna
Sygnatura
IPPB1/415-1126/10-3/KS
Data
2011.03.11
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
"przychodem do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5%, będą otrzymywane kwoty czynszu (odstępnego). Natomiast ponoszone przez wynajmującego należności z tytułu opłat za energię elektryczną, opłaty za wodę - skoro do ich ponoszenia zobowiązany będzie najemca – nie będą stanowić przychodu ze źródła jakim jest najem i tym samym nie będą podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Opłaty te bowiem nie mieszczą się w pojęciu „świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń”, o których mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ani też nie będą powodować przysporzenia majątkowego po stronie wynajmującego."
| Dodano: 14 maj 2011, 23:26
więcej
[cytat=Desdemona]
No a co mi zrobią jeśli nie zapłacę podatku? Zlicytują mi mieszkanie :>
[/cytat]
NO.
Za niepłacenie podatku gmina może skorzystać z rozwiązań przewidzianych w Ordynacji podatkowej (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 229, poz. 1954 z późn. zm.).
Innymi słowy może skorzystać z komornika to wyegzekwowania daniny. I nie trudno zgadnąć, że za wszystko zapłaci podatnik.
Z tym mieszkaniem to oczywiście przesadzam, nie zlicytują za zaległości rzędu 50 zł, ale to daje do myślenia co czeka "opornych" podatników.| Dodano: 1 maj 2011, 11:56
więcej
Kiedyś SN miał bardzie liberalne zdanie na temat wypadków przy pracy w sytuacji kiedy firma na krótko pozwoliła pracownikowi opuścić miejsce pracy w celu załatwienia czegoś. Od kilku lat jednak SN zmienił zdanie i takie opuszczenie zakładu pracy nawet za zgodą przełożonego oznacza na krótko zerwanie świadczenia pracy. Zapewne chodzi o pieniądze bo niby o co innego.| Dodano: 25 kwi 2011, 11:04
więcej
Wydatki takie nie są wprost wyłączone z kosztów uzyskania przychodów, jednak większość organów skarbowych była zdania, że wydatki na zorganizowanie imprezy integracyjnej nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów, gdyż nie maja one związku z osiąganym przychodem firmy (Urząd Skarbowy w Czarnkowie, 2 listopada 2005, NP-423/3/5/05; Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, 20 maja 2005, 1472/ROP1/423/120/106/05/AW, Izba Skarbowa w Zielonej Górze, 27 stycznia 2005, I-1/423/6/05).
Zupełnie inaczej do sprawy podeszło Ministerstwo Finansów (PB3/GN-8213-298/05/1680), którego zdaniem dzięki takim imprezom integracyjnym poprawia się atmosfera w pracy, dzięki czemu pracownicy mogą pracować efektywniej i generować dla firmy większe przychody. I tu akurat ministerstwo stanęło po stronie pracowników. Jak się chce to można.| Dodano: 12 kwi 2011, 22:12
więcej
Artykuł 26 ust. 7a ustawy o PIT
.
.
.
12) leki – w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy faktycznie poniesionymi wydatkami w danym miesiącu a kwotą 100 zł, jeśli lekarz specjalista stwierdzi, że osoba niepełnosprawna powinna stosować określone leki (stale lub czasowo);
Należy pamiętać, że odliczamy tylko te leki, które przepisał nam lekarz specjalista w związku z naszą chorobą !!!. Czyli musi być podkładka od lekarza, że dane leki trzeba zażywać.
Nie odliczymy np. zakupu suplementów diety, które nie mogą być uznane za leki (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach - I SA/Ke 5/08, 28 luty 2008). Z drugiej strony Izba Skarbowa w Katowicach stwierdział w interpretacji z 26 lipca 2010 roku (IBPBII/1/415-432/10/ŚS), że wnioskodawca ma prawo odliczyć wydatki poniesione na nabycie leków i suplementów dla niepełnosprawnego dziecka zaleconych przez lekarza specjalistę tylko wtedy gdy leki te i suplementy spełniają cechy „leku” na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub w państwach członkowskich Unii Europejskiej i są dopuszczone do obrotu.
| Dodano: 11 kwi 2011, 1:14
więcej
I to nawet wielki problem.
IPPB1/415-137/10-4/RS z 22 marca 2010 (Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie)
"Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię z odpłatnego zbycia udziału w części wspólnej nieruchomości nabytej w drodze spadku, nie korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy."
Samemu trzeba "jakoś" wycenić grunt i taki przychód opodatkować. A przecież nie każdy to ekspert od nieruchomości i nie orientuje się po ile chodzą grunty w jego okolicy.
| Dodano: 29 mar 2011, 20:07
więcej
Nie ma żadnych granic wyrównania wysokości strat. Moim zdaniem te wyroki też są kuriozalne, bo słowo jest więcej warte niż zdrowie a nawet życie. Sąd chyba nie wie ile kosztuje 30 sekund reklamy w TV. Rozumiem kara karą, ale nie zgnębieniem człowieka i zdeptaniem go w ziemię, bo akurat popełnił błąd.| Dodano: 1 kwi 2011, 19:00
więcej
Dla roku 2009 i dalej nie ma też konieczności wydatkowania całej kwoty ze sprzedaży mieszkania i to jest dobre rozwiązanie.
Można przeznaczyć tylko część i wtedy tylko ta część będzie wolna od podatku. Czyli jeśli dochód ze sprzedaży mieszkania (cena sprzedaży minus koszty nabycia) wynosi 400 000 zł, natomiast jedynie połowa pieniędzy uzyskana ze sprzedaży mieszkania została wydatkowana na nowy cel mieszkaniowy, to opodatkowaniu według stawki 19% podlegać będzie jedynie 200 000 zł (połowa uzyskanego dochodu).| Dodano: 28 mar 2011, 0:16
więcej
Ciekawostką jest za inne konto a mianowicie Konto Pogodne Skierowane do klientów, którzy ukończyli 60. Urodziny. Jako jedyne w odświeżonej ofercie zawiera dodatki w postaci programu rabatowego w sieci aptek oraz pakietów assistance – zdrowotnego i domowego.
Dostajemy bezpłatny cashback i wszystkie bankomaty w kraju bez prowizji. Ale konto jest drogie. Opłata miesięczna wynosi 5,9 zł plus 4,5 zł za kartę. Konto bez karty debetowej kosztuje już 11 złotych. Jeśli dodamy do tego 5 złotych za przelew w placówce banku, łączny koszt dla statystycznego seniora może okazać się dość wysoki.
Podsumowanie PKO BP to już nie bank dla emeryta chyba że zamożnego.
| Dodano: 13 mar 2011, 23:21
więcej
Zamieniając Superkonto na Konto za Zero zachowuje się dotychczasowy numer rachunku bankowego, to dobra wiadomość bo odpada wiele formalności. Gdy następowała zmiana numeru to lepiej otworzyć już konto direct w ING.
Zła wiadomość jest taka, że za zmianę kont płaci się 50 zł. Trzeba policzyć czy to się opłaci.| Dodano: 13 mar 2011, 10:03
W trosce o wiarygodność opinii oraz reputację usługodawców rejestrujemy adresy IP komputerów, z których wystawiane są opinie. Użytkownik wystawiający opinię proszony jest również o podanie danych kontaktowych, które nie są jednakże weryfikowane.